Theo Tổng Cục Đường bộ Việt Nam (TCĐB), phương án thu phí vừa trình lên Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) đã được tính toán rất nhiều và là tối ưu nhất. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng đó là phương án “phí chồng phí’”. Liên quan đến vấn đề này, ông Nguyễn Văn Quyền – Phó Tổng Cục trưởng, TCĐB đã có cuộc trao đổi với báo giới chiều qua (4/8).

Phương án TCĐB trình lên Bộ GTVT được cho là khả thi nhất để xây dựng Quỹ bảo trì đường bộ, nhưng nhiều người sử dụng phương tiện cho rằng đó là phương án “phí chồng phí”, họ sẽ phải nộp 4 loại phí (2 lần phí xăng dầu). Ông giải thích sao về điều này?

Tôi không cho rằng đó là phương án “phí chồng phí”. Vấn đề quan trọng nhất mà chúng ta nên quan tâm là tổng số phí thu được có đủ cho quỹ bảo trì đường bộ hay không, phí thu phải phù hợp với từng đối tượng phương tiện và đảm bảo công khai minh bạch, không thất thu.

Nếu chỉ thu qua đầu phương tiện thì phải thu cả ô tô và mô tô, xe máy (hiện nay là 32 triệu chiếc – PV), khả năng bị thất thu là rất cao nên không phù hợp. Còn nếu chỉ thu theo phí xăng dầu thì lại công bằng đối với doanh nghiệp vận tải thường xuyên. Chính vì vậy chúng tôi đưa ra hình thức thu kết hợp giữa 2 loại phí là xăng dầu và thu bổ sung qua đầu ô tô.

Thu trực tiếp từ đầu phương tiện cơ giới đường bộ là ô tô, vậy mức thu, cách thức thu như thế nào thưa ông?

Theo phương án chúng tôi đã đề xuất thì hình thức sẽ thực hiện là thu hàng tháng và chia theo nhóm phương tiện. Mức thu phụ thuộc vào trọng tải và loại phương tiện sử dụng đường bộ.

Cụ thể: xe ô tô con, xe tải dưới 2 tấn, xe du lịch dưới 12 ghế ngồi mức thu là 130.000 đồng/tháng; xe tải từ 2 tấn đến dưới 4 tấn, xe khách từ 12 ghế đến 30 ghế thu 270.000 đồng; xe tải từ 4 tấn đến dưới 10 tấn, xe khách từ 31 ghế trở lên, đầu kéo sơmirơ-mooc chở container từ 20 – 40feet và tương đương mức thu là 296.000 đồng/tháng;

Sơmirơ-mooc chở container 20 feet và tương đương là 324.000 đồng/tháng; sơmirơ-mooc chở container 40 feet và tương đương là 1.044.000 đồng/tháng; xe tải từ 10 tấn đến dưới 18 tấn, xe chở hàng và container 20 feet là 720.000 đồng/tháng; xe tải từ 18 tấn trở lên, xe chở hàng và container 40 feet là 1.440.000 đồng/tháng.

Về phương án thu, cơ quan thuế sẽ phát hành hóa đơn thu phí, trung tâm đăng kiểm cơ giới đường bộ tại các địa phương sẽ thực hiện công tác thu phí. Theo đó, chủ phương tiện có thể các trung tâm đăng kiểm này đến mua vé theo hang, 3 tháng hay nửa năm…

Nhiều doanh nghiệp vận tải và người sử dụng phương tiện thấy vô lí nếu như phải nộp 2 lần phí xăng dầu. Xin ông phân tích rõ về loại phí này?

Như tôi đã nói ở trên, ô tô chỉ nộp 3 loại phí là thu qua đầu phượng tiện theo tháng, thuế xăng dầu và phí đường bộ nếu đi qua trạm BOT.

Phí xăng dầu hiện thu vào ngân sách không liên quan đến quỹ bảo trì đường bộ nhưng chi bảo trì đường những năm qua đều được ngân sách cấp nên có thể hiểu là phí xăng dầu. Tôi được biết Chính phủ có chủ trương đầu năm 2012 sẽ xóa bỏ thu phí xăng dầu hiện nay.

Còn đối với mô tô, xe máy thưa ông?

Đối với môtô, xe máy, dù không phá đường nhưng khi tham gia giao thông cũng làm hao mòn ma sát đường nên phải có trách nhiệm bù lại “lớp áo” đó bằng việc chịu phí 1.000 đồng/lít xăng qua thuế nhập khẩu xăng dầu. Tôi nghĩ, mỗi người nên đóng góp một chút để xây dựng và phát triển giao thông nước nhà.

Thực tế, mọi người đều kêu ca về ngành đường bộ, với thực trạng như hiện nay thì điều này cũng đúng thôi. Mỗi lần đi công tác nước ngoài về, so sánh đường sá, giao thông của nước bạn với giao thông của chúng ta mà chúng tôi vừa xấu hổ vừa buồn, chúng tôi mong nhận được sự đồng thuận của mọi người tham gia giao thông để nâng cấp cơ sở hạ tầng hiện nay. Chúng tôi cam kết kinh phí có thì đường dứt khoát sẽ tốt lên.

Sẽ tính % phí bảo trì đường bộ đối với những đối tượng sử dụng xăng dầu nhưng không vào mục đích tham gia giao thông đường bộ (nghề cá, nông nghiệp), rất nhiều người nêu ý kiến cho rằng bất hợp lý. TCĐB đã cân nhắc như thế nào khi đưa ra phương án này?

Nếu chỉ qua xăng dầu thì mức thu sẽ phải tăng lên và các đối tượng sử dụng xăng dầu không tham gia giao thông đường bộ sẽ thấy mất công bằng và hoàn phí khó khăn. Tuy nhiên, xăng chủ yếu sử dụng cho phương tiện đường bộ, đối tượng khác dùng rất ít nên chúng tôi không đặt vấn đề hoàn trả.

Với xe tải khác và các phương tiện sử dụng diesel thu 330 đồng/lít bằng 1,5% giá bán hiện nay. Như thế các đối tượng sử dụng diesel không tham gia giao thông phải chịu 1,5% giá bán. Mức này cũng không nhiều nên chấp nhận sự công bằng tương đối.

Nếu xăng dầu tăng thì đúng là chi phí vận tải tăng. Nhưng giá thành vận tải phụ thuộc nhiều yếu tố. Nếu đường tốt, xe chạy được tốc độ tối ưu (70-80km/giờ) thì tiêu hao nhiên liệu ít, năng suất phương tiện cao. Bước đầu thực hiện quỹ bảo trì, đường chưa tốt, giá thành vận tải có nhích nhưng tôi dám chắc sau 1-2 năm đường sá tốt, tốc độ lưu thông tăng thì chi phí vận tải sẽ giảm.

Theo kinh nghiệm của các chuyên gia quốc tế, nếu chi phí 5% cho bảo trì đường bộ thì sau này sẽ lợi gấp 3 lần chi phí đó khi đường sá tốt. Giới vận tải nên hiểu và ủng hộ, nếu giữa họ và cơ quan quản lý nhà nước giằng co sẽ không tạo được đột phá và đường sá vẫn không cải thiện được tốc độ lưu thông.

Hiện nay ngành giao thông đang xóa bỏ các trạm thu phí Nhà nước và xây dựng các trạm thu phí BOT. Đây có phải là hình thức “ép phí” đối với các chủ phương tiện thưa ông?

Hiện cả nước có 30 trạm BOT, các trạm này chỉ bảo trì đường họ ký kết hợp đồng đầu tư xây dựng, không trích cho đường Nhà nước. Trạm BOT nằm trên quốc lộ đúng là gai góc, cần quá trình sắp xếp lại nhưng làm ngay thì khó mà cần lộ trình.

Trong phương án thu phí chúng tôi không đề xuất xóa bỏ trạm BOT vì họ được Nhà nước cho phép hoạt động, có ký kết hợp đồng kinh tế nên không thể xóa bỏ làm thiệt hại cho họ. Nếu bỏ trạm BOT thì ảnh hưởng rất lớn chủ trương thu hút đầu tư vào kết cấu hạ tầng của Nhà nước cũng như nghị quyết của Đảng.

Quỳnh Anh

Thông tin chuyển nhượng

Rời Barca, Gabriel Milito hồi hương

Hiện tại, cầu thủ 30 tuổi này vẫn đang có mặt tại Buenos Aires (Argentina) sau khi kết thúc kỳ Copa America 2011 cùng tuyển Argentina. Chia sẻ trước báo chí trong buổi họp báo về quyết định chia tay đất Tây Ban Nha sau tám năm chinh chiến trong màu áo của Real Zaragoza và Barcelona, Milito nói: “Tôi đưa ra quyết định này vì cảm thấy sẽ tốt hơn khi trở lại quê nhà để thi đấu cho Independiente. Đây là một ngày rất đặc biệt với tôi. Tám năm trước, từ Independiente tôi lên đường sang châu Âu và giấc mơ quay về một ngày nào đó không bao giờ tan biến trong suy nghĩ”.

Tin từ ESPN cho biết Gabriel Milito đã ký hợp đồng có thời hạn ba năm với đội bóng đang thi đấu ở Giải vô địch Argentina. Theo đó, có thể anh sẽ được dịp ra mắt Independiente ở trận lượt đi Siêu cúp Nam Mỹ gặp Internacional của Brazil diễn ra vào thứ tư tuần sau.

Để trở về thi đấu cho CLB từng sáu năm gắn bó (1997-2003), Milito phải chấp nhận giảm mức lương hiện đang nhận tại Barca, nhưng bù lại cơ hội để anh ra sân sẽ trở nên sáng sủa hơn, đồng thời được toại ý nguyện gần gũi với gia đình.

Không thể tìm được chỗ đứng tại Barca, Gabriel Milito quyết định trở lại Independiente – Ảnh: Getty

Rời sân Nou Camp của Barca, Milito chắc chắn sẽ không có gì phải tiếc nuối khi đã trải qua những tháng ngày vinh quang với ba chức vô địch quốc gia, hai danh hiệu Champions League, một Siêu cúp châu Âu, một FIFA Club World Cup…

Tuy nhiên, nếu xét về màn trình diễn thì quả thật anh không để lại nhiều ấn tượng ngoại trừ việc liên tiếp phải nghỉ thi đấu vì chấn thương. Suốt bốn năm đá cho Barca, Milito mới thi đấu 75 trận và ghi được 2 bàn. Ở mùa giải 2010-2011, cầu thủ này cũng chỉ ra sân 16 trận tổng cộng. Từng có nhiều lần Milito đòi ra đi vì không được trọng dụng.

* Cùng ngày, Valencia vừa mượn được tài năng trẻ Sergio Canales từ Real Madrid.  Hiện cả Real lẫn Valencia đều từ chối tiết lộ thời hạn hợp đồng của Canales, song tin từ báo AS của Tây Ban Nha cho biết tuyển thủ U-21 Tây Ban Nha đồng ý chuyển đến sân Mestalla theo hợp đồng đến hè năm 2013. Theo điều khoản hợp đồng, Valencia được phép mua đứt Canales với giá 10,4 triệu bảng.

Sergio Canales (áo trắng) tìm thử thách mới tại Valencia - Ảnh: Getty

Sergio Canales được Real chiêu mộ từ Racing Santander vào năm 2010 với giá 4,5 triệu euro. Dù vậy, tiền vệ 20 tuổi người Tây Ban Nha đã thất bại trong việc cạnh tranh một suất trong đội hình chính của Madrid dưới triều đại Jose Mourinho khi chỉ được ra sân 15 trận ở mùa giải 2010-2011.

NGỌC ĐIỆP (Theo Reuters, AP)

Kỷ lục của Ronny Wechselberger, còn gọi là “Ronny C-Rock”, được xác lập vào ngày 2/4/2011 ở Berlin, Đức, nhưng gần đây Tổ chức kỷ lục Guinness mới công bố video.

Dạy lịch sử với tinh thần phản biện

Mục đích là cho mỗi người dân nước mình để giúp họ “cảm thấy có trách nhiệm”, “có lòng tự tôn và có khả năng cân bằng nghĩa vụ của mình đối với tổ quốc và tổ quốc của những người khác”.

Cả gia đình cùng tìm hiểu lịch sử tại bảo tàng ở Portland, Oregon, Mỹ – Ảnh: Portland State Museum website

>> Điểm thi lịch sử thấp không ngờ: Nhiều hệ lụy dây chuyền
>> “Hàng ngàn điểm 0 là bình thường”
>> Hàng ngàn điểm 0 có bình thường?
>> Ngành giáo dục nên nhận trách nhiệm

Ông viết: “Trong thời đại toàn cầu hóa, các trường học phải làm sao cho mỗi người hiểu biết hơn về sự kết nối của mình với thế giới trong khi vẫn tăng cường dạy lịch sử dân tộc. Sức mạnh của lịch sử là khả năng hình thành nên đặc trưng tập thể. Bằng cách dạy lịch sử quốc gia, chúng ta giúp tạo ra cách hiểu thế nào là “đồng bào”.

Tất cả đặc trưng đều dựa trên những câu chuyện chung mà chúng ta cùng chia sẻ. Là thành viên của cộng đồng nghĩa là nhận biết được quá khứ, tìm cách duy trì cộng đồng đó trong hiện tại và phát triển trong tương lai… Tất cả những đặc trưng quốc gia đều dựa trên những diễn giải, vị trí của chúng ta trong các câu chuyện lịch sử. Lịch sử tạo ra chúng ta ngày nay”.

Johann N.Neem nhấn mạnh lịch sử dân tộc thúc đẩy lòng yêu nước. “Các câu chuyện về dân tộc phải được dạy để khơi gợi sự phấn khởi, lòng tự hào, nhưng cũng phải mang tinh thần phản biện. Dạy lịch sử không có nghĩa chỉ nói về những hào quang sáng chói của người Mỹ, cũng không phải chỉ tập trung vào những thời điểm tồi tệ nhất trong lịch sử. Như bất kỳ câu chuyện của một đất nước nào khác, lịch sử Mỹ đầy tự hào, đầy lý tưởng và cũng đầy những chuyện phản bội.

Các câu chuyện hào hùng khiến người ta thêm yêu đất nước, còn các câu chuyện phản biện được kể lại để đảm bảo tình yêu nước đó không trở thành sự dấn thân mù quáng. Đó là sự kết hợp của tình yêu đất nước và sự nhận biết những thất bại của đất nước để có hành động đúng đắn mà một công dân cần phải có… Không có sự nhận thức mang tính phản biện thì làm sao đảm bảo được mỗi công dân đã hiểu đúng các câu chuyện về quốc gia mình và tìm cách làm mọi việc tốt đẹp hơn?”.

K.L. (Theo The Chronicle of Higher Education)

Thầy trò Joachim Loew sắp nghênh chiến Brazil

Ngoài ra, với việc tiếp tục ưu tiên những tài năng trẻ, lần này HLV Joachim Loew đã không cho gọi Michael Ballack mà thay vào đó ông triệu tập tiền vệ tân binh Ilkay Gundogan từ Dortmund. Đây chính là lần đầu tiên cầu thủ gốc TNK này được lên tuyển. “Cậu ấy đã tiến bộ nhiều và chứng tỏ được mình có thể chơi hay mỗi khi ra sân.

Gundogan là người có kỹ thuật rất tốt và luôn thi đấu một cách thông minh. Bởi vậy đây chính là cơ hội tốt để cậu ấy trước khi bước vào Euro 2012”. Về phần mình Gundogan tỏ ra rất vui mừng khi được triệu tập: “Tôi vô cùng hạnh phúc khi được HLV tin tưởng. Tôi muốn cống hiến tất cả những gì có thể cho ĐTQG và cho đất nước. Với tôi đây không khác nào một giấc mơ bởi tôi luôn mong đợi ngày này từ rất lâu rồi”.

Danh sách triệu tập ĐT Đức

Thủ môn: Manuel Neuer (Bayern Munich), Tim Wiese (Werder Bremen)

Hậu vệ: Dennis Aogo (Hamburg), Holger Badstuber (Bayern Munich), Jerome Boateng (Bayern Munich), Philipp Lahm (Bayern Munich), Benedikt Howedes (Schalke), Mats Hummels (Dortmund), Christian Trasch (Wolfsburg)

Tiền vệ: Sven Bender (Dortmund), Mario Gotze (Dortmund), Ilkay Gundogan (Dortmund), Toni Kroos (Bayern Munich), Bastian Schweinsteiger (Bayern Munich), Marco Reus (Monchengladbach), Simon Rolfes (Bayer Leverkusen)

Tiền đạo: Cacau (Stuttgart), Mario Gomez (Bayern Munich), Miroslav Klose (Lazio), Thomas Muller (Bayern Munich), Lukas Podolski (Koln), Andre Schurrle (Bayer Leverkusen).

Từ niềm tin của người tiêu dùng đến lương tâm của nhà sản xuất

Trước thực trạng thực phẩm và thức uống ảnh hưởng đối với sức khỏe, người tiêu dùng hiện có xu hướng tìm về các sản phẩm sạch nhằm trả lại sự an tâm về sức khỏe khi sử dụng. Sản phẩm sạch hay còn gọi là sản phẩm an toàn do được chế biến từ nguồn nguyên liệu thiên nhiên, không chứa hóa chất độc hại và chất bảo quản gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng.

Vinamilk là một trong những nhà sản xuất lâu đời trong lĩnh vực sữa tại thị trường Việt Nam. Bên cạnh những sản phẩm tiêu biểu khác, Vfresh là một trong những nhãn hàng nước giải khát đem lại cho Vinamilk nhiều danh tiếng và thành công.

Được sản xuất dưới công nghệ UHT với lớp bao bì đặc biệt 7 lớp và công nghệ Aseptic chiết rót vô trùng hiện đại hàng đầu, các sản phẩm nước giải khát Vfresh giữ lại trọn vẹn hương vị thơm ngon tinh khiết và dưỡng chất thiên nhiên để đảm bảo chất lượng sản phẩm an toàn tuyệt đối cho việc sử dụng.

Và đó cũng là lý do hạn sử dụng các sản phẩm nước giải khát Vfresh đều chỉ giới hạn trong 6 tháng, do nguồn nguyên liệu sản xuất đều đảm bảo “Sạch”, không chất bảo quản và hóa chất độc hại để luôn đặt quyền lợi và sức khỏe của người tiêu dùng lên trên hết.

Nhãn hàng nước giải khát Vfresh của Vinamilk bao gồm nhiều dòng sản phẩm được Vinamilk nghiên cứu dựa theo khẩu vị của người tiêu dùng Việt Nam. Các sản phẩm nước giải khát Vfresh chia ra làm 4 dòng sản phẩm cơ bản: nước trái cây, trà, trái cây sữa và sữa đậu nành. Nguyên liệu cho các dòng sản phẩm này được chế biến từ các loại nguyên liệu tự nhiên và nhập khẩu trực tiếp từ các nước phát triển.

Các sản phẩm nước ép trái cây Vfresh bao gồm: táo, cam, đào, cà chua, giúp cung cấp đầy đủ Vitamin cho làn da khỏe đẹp. Các loại trà thanh nhiệt giải độc có hai hương vị trà xanh tinh khiết và Atiso thiên nhiên. Sản phẩm sữa trái cây được giới trẻ đặc biệt ưa thích bao gồm hai hương vị dâu và cam thơm ngon. Dòng sản phẩm sữa đậu nành có hai loại không đường và có đường phù hợp với mọi “tín đồ” của món sữa thơm ngon, “thần dược” cho sức khỏe.

Thông tin dịch vụ

Đến thời điểm này, mặc dù hầu hết các trường chưa công bố điểm chuẩn chính thức nhưng nhiều thí sinh đã nhận định được phần nào khả năng đỗ, trượt của mình. < ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Đầu tháng 8, hầu hết các trường ĐH chưa bước vào năm học mới, đây cũng là thời điểm nhiều sinh viên tốt nghiệp trả phòng về quê, cơ hội tìm nhà trọ dễ hơn. Cũng vì thế mà nhiều thí sinh tỉnh lẻ ngay lập tức cùng bố mẹ một lần nữa “khăn gói quả mướp” lên thủ đô để tìm nhà trọ.

Thời gian gần đây các phòng trọ thuộc dạng căn hộ chung cư mini đang là mục tiêu săn tìm của sinh viên. Sở dĩ là vì chung cư mini thoáng mát, vừa đủ diện tích sử dụng, không quá rộng và đắt đỏ như các chung cư thông thường.

Các phòng thuê trong chung cư mini có mức giá dao động chủ yếu từ 1.700.000đ – 3.500.000đ hoặc hơn. Thậm chí nếu chịu khó tìm kiếm, nhiều bạn còn tìm được những phòng có giá 1.500.000. Diện tích các phòng dao động từ 12m2 – 25m2.

Nguyễn Thị Cẩm Linh, cựu học sinh lớp 12 Pháp – THPT chuyên Nguyễn Trãi, Hải Dương dự thi khoa tiếng Pháp, ĐH Hà Nội đạt 28,5 điểm. Nếu chiếu theo điểm chuẩn từ các năm trước thì điểm của Linh thừa đỗ.

Nắm bắt được thực tế càng gần đến ngày nhập học phòng trọ càng khan hiếm, gia đình đã vội vã đi tìm nhà trọ cho Linh ngay sau khi biết điểm.

Giống như nhiều bạn khác, Linh bị rơi vào một “mê cung” những nhà cho thuê nhưng không nhiều nhà trọ phù hợp với mục đích sử dụng của mình. Nhà đẹp, tiện nghi thì lại không cho nấu nướng, nhà thì chỉ nhận nam sinh viên thuê trọ,…

Nguyễn Hằng vừa có em họ thi xong CĐ Công nghiệp HN, thậm chí ngay khi chưa có kết quả Hằng đã được người nhà khoán cho đi tìm nhà trọ 2 triệu – 2 triệu rưỡi cho 2 chị em ở.

Hằng đã lên mạng tìm thông tin nhà cho thuê thì hiện ra một loạt địa chỉ, tuy nhiên không ít địa chỉ trên mạng, mặc dù có ghi “miễn trung gian” nhưng khi gọi đến lại là dịch vụ nhà đất.

Vậy là Hằng phải nhờ đến sự trợ giúp của bạn bè, gặp ai cũng hỏi, để status tìm nhà trọ trên Facebook, Y!M,.. Cuối cùng một cô bạn cấp 3 của Hằng cho biết còn thừa một phòng trong căn nhà 3 tầng mà nhóm bạn thuê chung. Giá điện, nước nhà thuê dạng này lại được tính theo giá Nhà nước nên Hằng đã quyết định hết hạn nhà trọ cũ sẽ chuyển đến ngay.

Càng bước vào năm học mới, những thông tin về chỗ ở ngày càng nhiều.

Vân Trang (Hiệp Hòa, Bắc Giang) cho biết: “Nhóm bạn thân của em đỗ ĐH, CĐ gần hết, bạn không đỗ thì cũng sẽ đi học Trung cấp nên chúng em cũng đang tìm một căn nhà khoảng 4 triệu đổ lại.

Có hai chỗ chúng em đang cân nhắc, đều biệt lập với chủ. Điện, nước không bị tính giá điện kinh doanh nhưng phải đóng tiền nhà 3 tháng một lần luôn. Nếu đồng ý thuê thì chúng em phải chấp nhận để không nhà mà vẫn phải đóng tiền trong gần tháng vì đã đứa nào nhập học đâu, nhưng muốn chắc chắn có chỗ thì phải vậy”.

Chỗ ở vẫn luôn là vấn đề làm đau đầu không ít tân sinh viên và phụ huynh mỗi mùa nhập học bởi số lượng phòng trong KTX có hạn, chưa kể đến việc nhiều trường “trắng” KTX, nhiều dự án nhà ở cho SV còn đang chậm tiến độ. Bao giờ nhà trọ được niêm yết giá? Bao giờ SV hết khổ vì kiếm tìm chỗ ở vẫn còn là câu hỏi chưa dễ trả lời trong một sớm một chiều.

Phương Nhung

Từ bữa ăn của công nhân

Ngày 3-8-2007, chỉ một ngày sau khi Thủ tướng Chính phủ khóa trước phát biểu nhậm chức, trong phiên thảo luận về kinh tế – xã hội trên hội trường, đại biểu Nguyễn Thị Thu Hồng (Thừa Thiên – Huế) đã lo ngại trước tình hình giá cả leo thang và dẫn thông tin từ báo Tuổi Trẻ cho hay: “Người lao động tại các khu công nghiệp, khu chế xuất ở TP.HCM rời chợ sau giờ tan tầm với chiếc túi nilông trên tay chỉ toàn rau: hai bó rau muống 4.000 đồng, rau sống 2.000 đồng, chanh ớt 1.000 đồng, mắm muối 1.000 đồng, hai con cá ươn 3.000 đồng, tổng cộng 11.000 đồng. Đó là chưa nói đến gạo, củi, dầu lửa. Với thực đơn khiêm tốn như vậy thì chưa đủ duy trì sức lao động”.

Ngày 4-8-2011, thảo luận về tình hình kinh tế – xã hội tại đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm nói: “Nhiều công nhân đang khung lại bữa ăn cho gia đình mình, gồm hai vợ chồng và hai đứa con không quá 30.000 đồng mỗi ngày. Với mức lương hơn 1 triệu đồng, ngoài tiền nhà trọ, điện nước, chi phí học hành cho con cái thì mới tính đến cái ăn. Như vậy thì tái tạo sức lao động như thế nào?”.

Hai câu chuyện ở hai thời điểm cách nhau bốn năm cho thấy thu nhập thực tế của nhiều công nhân không tăng lên bao nhiêu, trong khi họ phải chi phí cho bữa ăn tối thiểu của gia đình ngày càng nhiều hơn. Và câu chuyện giá cả tăng cao không chỉ có trong mâm cơm của người lao động thu nhập thấp. Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh mới đây cũng đã chia sẻ: “Vợ tôi đi chợ về cũng kêu lắm”.

Hồi tháng 8-2007, chỉ số giá tiêu dùng tăng trên 6% và đại biểu Thu Hồng đã đề nghị Chính phủ sớm triển khai chính sách giảm bớt các khoản đóng góp của người dân. Nếu không tính mức trượt giá trong các năm qua, từ cuối năm 2010 đến nay chỉ số giá tiêu dùng đã tăng trên 14%.

Lạm phát ngày càng gia tăng, nhưng các chính sách hỗ trợ người dân theo như gói giải pháp miễn thuế mà Chính phủ trình Quốc hội tại kỳ họp này lại “quá ít” như nhận xét của Ủy ban Tài chính và ngân sách của Quốc hội. Trong đó, đa số công nhân (những người có thu nhập ở mức không phải đóng thuế thu nhập cá nhân) chưa được hỗ trợ trực tiếp mà chỉ gián tiếp thông qua việc giảm mức thuế khoán cho hộ kinh doanh nhà trọ, cung ứng suất ăn ca…

Những chính sách chỉ mang tính động viên sẽ không mang lại lợi ích kinh tế rõ rệt cho người được thụ hưởng. Để thật sự tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và người dân, một gói giải pháp về thuế đủ sức tạo ra sự lan tỏa về chính sách là cần thiết trước mắt trong bối cảnh giá cả tăng cao hiện nay. Nhưng về lâu dài, để câu chuyện bữa ăn kham khổ của công nhân không lặp lại sau mỗi nhiệm kỳ, vấn đề không chỉ là tăng thu nhập cho người lao động mà là không để lạm phát lặp lại theo chu kỳ, không để mức độ của lạm phát ngày càng trở nên gay gắt hơn.

Nói như ông Bùi Sĩ Lợi (phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội) là “chống lạm phát còn quan trọng hơn tăng lương”, và đây chính là điều mà đông đảo cử tri đã gửi gắm ông phát biểu trên nghị trường.

VÕ VĂN THÀNH

Sức ép giảm giá hàng nhập

Sau nhiều tháng trì hoãn với lý do phải có “độ trễ”, một số nhà cung cấp đã chịu giảm giá bán vài mặt hàng tiêu dùng.

Thị trường thấp điểm càng đẩy doanh nghiệp kinh doanh hàng điện máy phải tính toán lại giá bán trong bối cảnh tỉ giá USD/VND giảm hơn hai tháng qua Ảnh: M.ĐỨC

Cùng với sức ép từ giá USD, các yếu tố cạnh tranh, kích cầu tiêu thụ cũng khiến doanh nghiệp kinh doanh hàng nhập khẩu phải tính toán lại phương án giá bán.

Chủ động giảm giá

Đa số siêu thị, cửa hàng chuyên bán đồ điện tử ở TP.HCM cho biết giá các mặt hàng này biến động từng ngày. Nguyên nhân do các nhà cung cấp chủ động điều chỉnh giá tăng/giảm tùy mặt hàng, hoặc để cạnh tranh với các nhà phân phối khác dựa trên tỉ giá USD niêm yết đầu ngày. Nhân viên một siêu thị máy tính và hàng điện tử trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, Q.1, TP.HCM cho biết rất khó để rạch ròi giá các sản phẩm đã được điều chỉnh theo mức tỉ giá hiện nay so với thời kỳ đỉnh điểm trên 22.600 đồng/USD, bởi một số mặt hàng giảm khá mạnh do giá hàng nhập khẩu giảm.

Chẳng hạn một chiếc tai nghe dùng cho máy tính, mp3… nhập khẩu từ Trung Quốc hồi đầu năm có giá 120.000 đồng hiện chỉ còn khoảng 106.000 đồng, giảm hơn 10.000 đồng/sản phẩm so với mức giá đưa ra so sánh hồi đầu năm. Theo những người bán, giá bán giảm chủ yếu ở mặt hàng linh kiện điện tử, điện thoại di động…

Trong khi đó, hiện một số doanh nghiệp nhập khẩu thực phẩm đã chủ động giảm giá bán sỉ sau khi trì hoãn một thời gian khá dài. Hàng nhập trong tháng 4, tháng 5 vừa qua đang được các doanh nghiệp đưa ra thị trường. Tại chợ đầu mối nông sản thực phẩm Bình Điền (Q.8, TP.HCM), giá bán sỉ mặt hàng thịt heo đông lạnh, thịt gà đông lạnh đã giảm 5.000-7.000 đồng/kg so với hồi đầu năm. Ông Đoàn Ngọc Thơ, giám đốc Công ty THO (TP.HCM), cho biết trên thực tế giá bán sỉ hiện nay đã giảm khoảng 15% so với cuối tháng 6-2011.

“Tỉ giá chỉ giảm được 7-8% nếu tính theo chênh lệch tỉ giá hiện nay với tỉ giá trên thị trường tự do ở những lúc cao nhất, hơn nữa doanh nghiệp cũng thường xuyên mua được USD từ ngân hàng nên mức giảm giá như trên không hoàn toàn nhờ tỉ giá mà còn do doanh nghiệp chủ động” – ông Thơ cho biết. Theo các doanh nghiệp, mặt hàng thực phẩm nhập khẩu đang có nhiều yếu tố để giảm giá. Nếu doanh nghiệp vẫn “neo” giá ở mức cao như trước sẽ rất dễ mất thị trường.

Giá có giảm khi đến tay người tiêu dùng?

Tương tự, các mặt hàng nông sản, mỹ phẩm, nước uống được nhiều nhà nhập khẩu khẳng định đã giảm giá. Ông Nguyễn Vũ, chuyên kinh doanh hàng hóa mỹ phẩm nhập khẩu từ Malaysia về TP.HCM, cho biết do trước đây gần như phải mua toàn bộ USD ở thị trường tự do để nhập hàng nên khi giá USD giảm lại, chắc chắn giá bán trong nước phải giảm theo.

Tuy nhiên, gần đây chi phí vận chuyển tăng nên khi bỏ sỉ chỉ giảm được khoảng 4-5% giá các loại sữa tắm, dầu gội… so với mức giá trung bình của quý 1 năm nay, trong khi bỏ sỉ cho các cửa hàng tạp hóa, các sạp hóa mỹ phẩm tại chợ lẻ lại không thể kiểm soát được giá bán lẻ đến tay người tiêu dùng có giảm hay không.

Riêng đồ chơi trẻ em – mặt hàng có tới hơn 90% nguồn gốc nhập khẩu – theo nhận định của các tiểu thương “giá bán đã được điều chỉnh đáng kể”. Bà Thu Lệ, bán hàng đồ chơi trẻ em ở chợ Bình Tây (Q.6), cho biết các nhà cung cấp đồ chơi trẻ em đã chủ động giảm giá nhiều loại ôtô, xe mô hình, thú nhồi bông… từ gần một tháng nay với mức giá bán sỉ và bán lẻ đều được giảm 2.000-3.000 đồng/sản phẩm đối với những loại đồ chơi có giá dưới 50.000 đồng/sản phẩm. Các loại đồ chơi giá cao hơn cũng giảm 6-7% giá bán.

BẠCH HOÀN – TRẦN VŨ NGHI

Hàng điện máy “đủng đỉnh” Theo ông Nguyễn Minh Thư – phó tổng giám đốc Công ty TNHH TM-DV Thiên Nam Hòa, đúng là tỉ giá USD trong hệ thống ngân hàng có hạ so với thị trường tự do, nhưng nếu chỉ tính riêng mức giảm giá USD trong hệ thống ngân hàng thì rất thấp. Tại thời điểm ngày 20-5-2011, tỉ giá USD bán ra ở mức 20.800 đồng/USD thì ngày 20-7, mức giá này là 20.680 đồng/USD, tương ứng giảm ở tỉ lệ 0,57%. “Vấn đề là ngay tại thời điểm USD tự do cao chót vót, khoảng 22.600 đồng/USD tại thời điểm tháng 3-2011, thị trường điện máy đã rơi vào tình thế rất ảm đạm do nhu cầu tiêu dùng ở mức thấp” – ông Thư nói. Một doanh nghiệp chuyên nhập khẩu hàng điện máy xác nhận ngay khi giá USD tự do ở mức cao, “không có nhiều doanh nghiệp kinh doanh điện máy lấy hàng vì nhu cầu thị trường quá thấp”. Ông Đinh Anh Huân – tổng giám đốc Công ty dienmay.com, chuỗi hệ thống kinh doanh sản phẩm điện tử, điện máy gia dụng – cho biết ngay cả trong mùa nóng như tháng 5, tháng 6 vừa qua sức mua vẫn giảm đến 50% so với cùng kỳ năm ngoái.

]]> http://ict.namdinhnet.vn/2011/08/s%e1%bb%a9c-ep-gi%e1%ba%a3m-gia-hang-nh%e1%ba%adp/feed/ 0